---
title: "AI企业动态｜一部AI拍的广告剧，能算出多少单生意？"
date: 2026-11-10
category: AIGC内容
site: 脑机网
canonical: https://aiai.cafe/a/njw-be22c2
language: zh-CN
---

# AI企业动态｜一部AI拍的广告剧，能算出多少单生意？

> 11 月 2 日，一部叫《九尾神临》的短剧在淘宝独家上线。屏幕里那个穿浅绿长裙、拿金色折扇的九尾狐，脸是温碧霞的，人不是。

11 月 2 日，一部叫《九尾神临》的短剧在淘宝独家上线。屏幕里那个穿浅绿长裙、拿金色折扇的九尾狐，脸是温碧霞的，人不是。

温碧霞授权了自己的真人形象，画面由阿里的视频生成模型 Wan3.0 生成。剧里还出现了美的、戴森的产品，不是后期贴上去的广告位，是在剧本阶段就写进角色生活动线的道具。

## 广告最难的那一关
普通 AI 短片可以随便变形，观感新奇就行。品牌内容不行：包装不能画错，标志不能畸变，产品比例、材质、颜色都得对。一处失真，素材就作废。

这也是视频模型商业化最难过的一关。过去两年，生成一段惊艳画面越来越容易，能直接交付给品牌方的却不多。

淘宝短剧今年双 11 集中推出的几部 AI 品牌剧，本质上是一次压力测试：全友家居的《终章之外》让一只衣柜成为穿越两个世界的门；天猫国际的《毛手毛脚餐厅》让一群宠物开餐厅，把营养品和护理商品织进日常。

三部剧题材完全不同，共同点是要在长故事、多镜头里保持同一个人、同一件商品不变形。这比生成一条短视频难得多。

## 剧的终点是购物车
淘宝做这件事的底气不在模型，在链路。观众看剧时被种草，可以顺着商品链接、达人测评、品牌直播间一路走下去，最后下单。内容、分发、交易在同一个应用里完成，中间不用跳转。

据项目方披露的数据，百雀羚定制的《灵玉异世录》上线 30 天播放量破 3500 万；深度观看的用户在观剧后，店铺支付订单数和成交转化率较观剧前提升 80%，主动搜索用户数提升 130%；剧中的新品灵玉霜首销 30 天成交额突破 1000 万元。

另一部《我的飞机通次元》，剧集加二创累计播放超过 7000 万次，带来超过 30 万次商品点击。

这些数字都由项目方提供，没有第三方审计，口径也需要留意：播放量和成交额之间隔着多少次点击、多少次跳转，外界看不到。但它们至少说明，这条链路是通的。

## 从三十部到五十个品牌
据项目方披露，自今年 618 以来，淘宝已上线 AI 品牌剧超过 30 部，合作品牌超过 50 个，从戴森、资生堂、雀巢到百雀羚、自然堂、蓝月亮、全友家居，覆盖美妆、家电、数码、母婴、食品几个大类。

这个规模说明它不再是试点。品牌方愿意掏钱，是因为算得过账：传统广告片要搭景、请演员、拍几天，AI 品牌剧的成本结构完全不同，改一版台词的代价也低得多。

## 便宜之外的问题
第一个问题是同质化。当所有品牌都能用同一个模型生成差不多质感的画面，广告的辨识度从哪里来？这也是平台方正在面对的：模型能力人人可用，差异只能落在剧本和品牌理解上。

第二个问题是透明。AI 生成的明星形象，观众知情吗？温碧霞是授权方，剧集也有标注，但行业里并非每个项目都这么规矩。监管对 AI 内容的标识要求在收紧，这一块迟早要统一。

第三个问题最现实：转化数据由谁验证。品牌方投放看的是投产比，如果数据只躺在项目方的宣传材料里，预算就很难从尝鲜变成常规。

## 内容成了货架的一部分
阿里这套打法的特殊之处，是把模型、内容、货架放在一个体系里。模型负责生产，短剧负责分发，淘宝天猫负责承接。这条链跑通之后，视频模型的价值就不再由画面有多好看来衡量，而由它能带来多少生意来衡量。

这对整个行业是个信号：AI 视频的竞争，正在从参数和演示，转向交付和转化。至于观众会不会因为知道是 AI 拍的而划走，那要看故事讲得好不好——这一点，模型帮不上忙。

**免责声明：转化数据由项目方提供，未经独立审计，不构成任何投资建议。**

---

来源：脑机网（https://aiai.cafe/）｜原文：https://aiai.cafe/a/njw-be22c2
本内容仅供参考，不构成投资建议。
