过去一年，普通人想用人工智能做一条像样的视频，往往先被价格劝退。但到了2026年下半年，这条赛道突然开始「算账」了——不再是比谁画面更炫，而是比谁每一秒更便宜。
一杯奶茶钱，变成一颗糖
最直接的信号是价格。据 AI 视频成本统计机构 SWFTE 的数据，一段 5 秒、1080p 的 AI 视频，中位价已经从 2024 年初的约 1.40 美元，降到了 2026 年的约 0.18 美元，降幅约 87%。换句话说，几秒钟的成片，已经从一杯奶茶的价格，跌到一颗糖的价钱。
价格跳水，和一位「老玩家」的退场直接相关。OpenAI 的 Sora 视频生成 API 在 2026 年 9 月 24 日正式关停。它退场之后，原本被它占着的蛋糕，迅速被四家分走：Google 的 Veo 3.1、快手的可灵 Kling 3.0、字节跳动的 Seedance，以及老牌玩家 Runway。
声音成了标配
和价格一起「卷」的，是能力。2026 年这一代 AI 视频模型，几乎都把「原生同步音频」做成了标配——画面和人物说话的声音一次性生成，不用再后期单独配音。Veo 3.1、Kling 3.0 的 Omni 版本、Seedance 2.5、MiniMax 的 H3 Max，都在这条线上。
对普通人来说，这意味着做一条带对白的小短片、一段产品展示、一个口播，门槛肉眼可见地低了。你不用会剪辑，不用找配音员，输入几句话，就能拿到一段能直接看的成片。
便宜的是「一段」，不是「一条」
但有一个点必须说清楚：能力门槛在降，成本门槛并没有真正降下来。一段 5 秒的片子只要 1 毛8，可一条真正能发的短视频，往往要反复生成十几版，挑一版，再拼接、加字幕、调节奏。单段成本被摊薄，总账却不一定小。对做电商、做自媒体的小团队来说，省下的是试错费，不是全部制作费。
在国内市场，字节跳动的 Seedance 据《证券时报》口径，市占率已超过 80%。一家独大的格局，意味着所谓「价格战」，更多发生在它和少数对手之间，而不是全面混战。
谁最先笑出来
最先尝到甜头的，是小商家和个体创作者。过去请人拍一条产品短视频，动辄几千元；现在用 AI 视频工具，花几毛钱生成几版草稿，挑一版再精修，成本大幅下降。教培机构用它做知识点动画，电商卖家用它做商品展示，本地小店用它做开业海报视频——原来请不起拍摄团队的人，第一次有了「自己动手」的资本。
但也要提醒：便宜生成不等于随便商用。各平台的版权、肖像、商标规则并不统一，拿 AI 视频做广告，仍要确认素材和代言合规。价格战把门槛砍低了，责任却不会跟着降低。
对小白用户而言，2026 年下半年的 AI 视频，已经从一个「贵到用不起」的玩具，变成一个「便宜到可以随便试」的工具。真正分高下的，不再是谁能生成，而是谁能稳定产出、能商用、能持续迭代。价格战打到这个份上，普通人反而是最大的受益者。