---
title: "北脑二号：中国自研1024通道侵入式脑机接口，从猴子走向临床"
date: 2026-10-25
category: 脑机接口
site: 脑机网
canonical: https://aiai.cafe/a/njw-b0c9bc
language: zh-CN
---

# 北脑二号：中国自研1024通道侵入式脑机接口，从猴子走向临床

> 一只双臂被固定的猕猴，盯着屏幕上一个移动的光标。它够不到，也不该够到——但一米外的机械臂替它握住了"草莓"。驱动这动作的，不是绳子，而是猴子脑中细过发丝的电极，把神经电信号实时译成了指令。

一只双臂被固定的猕猴，盯着屏幕上一个移动的光标。它够不到，也不该够到——但一米外的机械臂替它握住了"草莓"。驱动这动作的，不是绳子，而是猴子脑中细过发丝的电极，把神经电信号实时译成了指令。

这就是北脑二号（北脑二号），一套由北京脑科学与类脑研究所联合北京芯智达神经技术有限公司（芯智达）研发的高性能侵入式脑机接口（脑机接口）。

## 它到底是什么
核心是一根自研的1024通道柔性微丝电极，丝径仅为人类头发的三十分之一到百分之一，材料生物相容。研发团队披露，这一电极在猕猴颅内稳定植入近一年，仍能记录500—600个单神经元的活动，时间精度达到亚毫秒级。

在演示中，被束缚的猕猴通过"想"来拦截二维运动目标、控制机械臂抓取动态物体——研发方称之为全球首次实现猕猴对二维运动光标的灵巧脑控。这一步的意义不在炫技，而在于实时、连续的控制能力，是通往"有用"的台阶。

## 同一条流水线的"兄弟"
北脑二号是侵入式旗舰，但同一北京团队还有半侵入式、无线的北脑一号。路透社2025年初报道，北脑一号已为3名患者植入，计划当年再完成约10例，并在监管部门批准后开展约50人的正式临床试验。

半侵入式牺牲一点信号质量，却降低了脑组织损伤与并发症风险——它可能比"全侵入"更快抵达患者。北脑二号则是更高天花板的一赌：通道更多、读得更深，直接对标Neuralink这类国际侵入式头部玩家。

## 客观比一比
平心而论：北京团队称其电极性能与解码精度，已可比肩甚至部分优于国际公开数据；但独立、头对头的第三方基准测试很少，"参数领先"不等于"惠及患者更多"。同一时期Neuralink也完成了3例人体植入，而走血管路径的Synchron则拥有更长的多人临床记录。两条技术路线，目前难言胜负。对普通读者，真正可参照的标尺其实很简单：谁先在合规临床试验里，稳定帮到更多病人，谁才真正领先。

## 为什么普通人该关心
侵入式脑机接口听起来离生活很远，但它指向一类最沉重的刚需：脊髓损伤、中风、渐冻症（ALS，渐冻症）或闭锁综合征患者，往往意识清醒却动弹不得、无法表达。谁能先把"高通量、长期稳定"的电极和算法跑通，谁就握住了让这些人重新动起来、说出来的一把钥匙。

对国内读者而言，北脑二号更像一块试金石：它从电极丝、采集芯片到解码算法全链路自研，意味着医院未来部署时，不必依赖海外供应链。也正因如此，监管（NMPA，国家药监局）的审批与真实世界临床数据，会比任何发布会都更能说明它到底行不行。对海外读者，这也是观察中国脑科学转化节奏的一扇窗：从论坛首发，到猕猴稳定植入，再到半侵入式进入人体，步子明显在加快。

## 「诚实的局限」
需要说清几点：1024通道数字与猴子结果，主要来自研发方及中关村论坛等官方发布，我们未找到其人体级性能的独立同行评审论文；"50人临床试验"和无线版时间表是规划而非已完成入组；动物结果很少能干净地平移到人类，数年而非数月的长期稳定性尚未在人中验证；价格、产能、海外申报等信息均未核实。

## 「普通人现在能做什么」

- 作为关注者或投资者，把芯智达（北脑系列）与Neuramatrix、NeuroXess等中国其他侵入式公司分开看，它们是不同电极、不同公司。
- 患者与家属请把"即将开展人体试验"理解为"尚不可用"；任何国内医院若提供脑机接口，先问是否在国家药监局（NMPA）备案的注册临床试验、是否有伦理审批。
- 真正的里程碑看两类公开信号：同行评审论文，或监管（NMPA）申报——那才代表北脑二号从演示走向获批疗法。

---

来源：脑机网（https://aiai.cafe/）｜原文：https://aiai.cafe/a/njw-b0c9bc
本内容仅供参考，不构成投资建议。