7月25日，全球最具话语权的两位科技领袖——英伟达CEO黄仁勋和特斯拉CEO马斯克——在不同访谈中几乎"同日同调"地发表涉华AI表态。
黄仁勋在得州沃斯堡接受Axios采访时表示："中国的开源模型非常优秀。华尔街当初低估了DeepSeek的影响，现在又再次低估了Kimi。优秀的开源模型应该被使用。"
马斯克在接受《经济学人》访谈时则直言，中国"极有可能成为AI领导者"，反对美国禁止企业使用中国AI模型，因为"这么做没用，也挡不住中国成为AI领导者。"
两位大佬为中国AI"站台"，背后是怎样的逻辑？
黄仁勋的三重动机
黄仁勋的赞美从来不是无偿的。
第一重是商业利益。巅峰时期，英伟达曾占据中国AI芯片市场95%的份额。但在持续升级的出口管制下，2026年第一季度国产芯片合计市占率首次突破52%，英伟达在华份额从95%骤降至8%。黄仁勋本人坦言，英伟达在中国AI GPU市场的份额"已降至0%"。每一次赞美，本质上都是在为英伟达争取重返中国市场的可能性。
第二重是反向施压。黄仁勋的逻辑链条很清晰：中国开源模型降低了AI使用门槛，扩大了整体市场规模，拉动芯片和数据中心需求。限制中国开源模型，等于限制了全球AI市场的增长，最终损害的是英伟达自身的芯片销量。
第三重是价值观。7月24日，黄仁勋在X平台发布第一条推文，附上一封20多家企业联署的公开信《开放权重与美国在AI领域的领导地位》，为开源AI全面辩护。信中明确指出：将先进AI技术集中于少数闭源模型中，会造成难以测试、审查或防御的"单点故障"。值得注意的是，OpenAI、Anthropic和谷歌三大闭源实验室的名字没有出现在这封信上。
黄仁勋这条首条推文浏览量破4000万，粉丝已超60万，马斯克亲自关注。
马斯克的底层判断
马斯克的判断更加直接：AI发展的本质制约因素是电力和AI芯片，而中国在这两方面均具备显著优势。
他透露，中国电力基建储备充足，预计发电量规模有望达到美国三倍左右。同时，中国距离解决先进光刻技术问题"比大多数人认为的更近"，一旦突破即可大规模量产AI芯片，从根本上化解瓶颈。
马斯克还提及Kimi K3模型，认为其进步速度"令人印象深刻"。他预测，约五年内AI整体智能水平可能超过全人类智能总和，十年内机器人将大规模进入工作场所，推动社会进入"惊人富足"的时代。
黄仁勋谈机器人：ChatGPT时刻已到
两位领袖都不约而同谈到了机器人。
黄仁勋表示，"ChatGPT时刻"的真正含义是人们第一次看到AI能做出令人意外的事情，这和实现"真正实用"是两个阶段。他认为机器人已经跨过了前者，但要做到真正实用化，还需要三到四年的时间。
这与他7月中旬访日期间的动作一脉相承：联合富士通、三菱重工等日企组建实体AI联盟，发布Cosmos 3 Edge世界模型，推出Jetson Thor机器人计算模组。英伟达正在从"卖GPU"进化为"卖物理AI全栈方案"。
中国AI人才优势不可撼动
黄仁勋特别强调了中国的人才优势。他指出，中国拥有全球规模最大的理科和数学学生群体，因此在人工智能领域取得卓越成就是必然结果。试图通过限制手段阻挡中国的发展"既不明智也行不通"。
数据支持这一判断。OpenRouter的数据显示，2026年初中国AI模型在该平台的Token消耗量首次超过美国竞争对手。小米MiMo-V2.5以9.81T的周消耗量登顶OpenRouter周榜，DeepSeek V4 Flash和V4 Pro合计消耗8.59T，腾讯Hy3合计6.79T，均超过Anthropic和OpenAI的任何单一模型。
一个罕见的共识
在美国科技界，像黄仁勋和马斯克这样高调、频繁地赞美中国AI的CEO确实罕见。两人的"同日合唱"传递出一个明确信号：在AI领域，封锁和限制已经行不通了。
不是因为中国AI已经全面领先，而是因为AI技术的扩散具有全球性和开放性。单一国家的禁令无法阻止其他国家通过本土算力和人才持续推进技术进步。当全球最有影响力的芯片设计者和最具前瞻性的科技企业家同时承认"挡不住"时，这个判断本身就值得被认真对待。
AI的未来不属于任何一个国家，而属于那些能够以最低成本、最高效率将智能普惠到每一个场景的人。从这个角度看，中国的开源路线，恰恰走对了方向。
2026.07.27